आदित्य पंचोली
बॉलिवूड अभिनेता आदित्य पंचोलीने 2005 मध्ये 20 वर्षांपूर्वी पार्किंगसाठी एका व्यक्तीला मारहाण केली. या लढाईत पीडितेचे नाक केंद्रित होते. त्यानंतर कोर्टात एक खटला नोंदविला गेला. २०१ 2016 मध्ये, आदित्य पंचोली या प्रकरणात बराच काळ सुनावणी घेतल्यानंतर या प्रकरणात दोषी ठरला. तथापि, आदित्य पंचोली यांनी याला उच्च न्यायालयात अपील केले ज्यानंतर या प्रकरणाची सुनावणी झाली. आता २० वर्षांनंतर मुंबई कोर्टाने या प्रकरणात आदित्य पंचोलीला दोषी ठरवले आहे. पूर्वीचा निर्णय कायम ठेवताना तो दोषी ठरला आहे.
पीडितेला भरपाई द्यावी लागेल
मुंबईतील सत्र कोर्टाने अभिनेता आदित्य पंचोलीची शिक्षा कायम ठेवली आणि पार्किंगच्या वादावर एखाद्या व्यक्तीवर हल्ला केल्याबद्दल दोषी आढळले. दंडाधिकारी कोर्टाने त्याला दिलेल्या एका वर्षाच्या तुरूंगवासाची शिक्षा कमी झाली आणि त्याला चांगल्या वागणुकीच्या बंधनात सोडण्यात आले. पंचोलीलाही नुकसान भरपाई म्हणून पीडितेला 1.5 लाख रुपये देण्याचे निर्देशही देण्यात आले. कोर्टासमोर दिलेल्या युक्तिवादानुसार २१ ऑगस्ट २०० on रोजी पंचोलीने अंधेरीच्या पार्किंगच्या जागेवर प्रीतीक पाशिन नावाच्या व्यक्तीवर हल्ला केला. वर्सोवा पोलिसांनी पंचोलीविरूद्ध तक्रार दाखल केली होती आणि असा आरोप केला होता की त्यांनी त्या व्यक्तीच्या नाकावर हल्ला केला होता, ज्याने त्याचे नाक मोडले. २०१ 2016 मध्ये, अंधेरी मॅजिस्ट्रेट कोर्टाने भारतीय दंड संहितेच्या कलम 3२5 (स्वेच्छेने गंभीरपणे दुखापत) पंचोलीला दोषी आढळले. त्यानंतर पंचोलीला एका वर्षाच्या तुरूंगवासाची शिक्षा सुनावण्यात आली आणि पीडितेला २०,००० रुपयांची भरपाई देण्याचे निर्देश दिले.
आदित्य पंचोली तुरूंगात गेली
यानंतर, पंचोली यांनी दिन्डोशी सत्र न्यायालयात आदेशाविरूद्ध अपील दाखल केले. त्यांनी असा दावा केला की पीडित आणि त्यांच्या पत्नीच्या वक्तव्यात अनेक विसंगती आहेत आणि त्यांना खोटे बोलण्यात आले. त्यांनी दावा केला की बिल्डिंग वॉचमन किंवा इतर सदस्यांची चौकशी केली गेली नाही. सेशन्स कोर्टाने गुरुवारी आपल्या आदेशात म्हटले आहे की साक्षीदार आणि वैद्यकीय प्रमाणपत्रांची विधाने हे प्रकरण सिद्ध करण्यासाठी पुरेसे आहेत. कोर्टाने म्हटले आहे की ‘ही घटना २० वर्षांपूर्वी घडली आहे हे लक्षात ठेवून … आरोपी हा एक -१ वर्षांचा आहे. त्याचा कोणताही गुन्हेगारी इतिहास नाही आणि पार्किंगच्या वादात ही कारवाई अचानक झाली. विद्वान चाचणी कोर्टाने या पैलूंचा पुरेसा विचार केला नाही. आरोपीला क्रूर वागणूक दिली जात नाही. प्रलंबित चाचणी दरम्यान आरोपींचा कोणत्याही गुन्ह्याशी संबंधित कोणताही गुन्हेगारी इतिहास नाही. म्हणूनच, ही शिक्षा टिकवून ठेवताना मला वाटते की दिलेली शिक्षा सुधारली पाहिजे.
